AD
首页 > 财经资讯 > 正文

O2O鼻祖Homejoy倒闭,谷歌接手意欲何为?

[2016-02-19 11:31] 来源:网络整理 编辑:admin  阅读量:7558   
评论 点击收藏
导读: O2O的始祖级企业Homejoy倒闭,因为烧钱难以为继,同时遇到法律方面的一些问题,而有意思的是谷歌接手了Homejoy。...
        导读:O2O的始祖级企业Homejoy倒闭,因为烧钱难以为继,同时遇到法律方面的一些问题,而有意思的是谷歌接手了Homejoy。

  在国内O2O正在烧钱烧的如火如荼的时候,大洋彼岸传来一个消息,O2O的始祖级企业Homejoy倒闭,因为烧钱难以为继,同时遇到法律方面的一些问题,而有意思的是谷歌接手了Homejoy,大约 20 名产品和工程团队的成员将会加入到 Google,帮助谷歌建立 O2O 服务所需的技术。
  事实上,Buzzfeed 网站在 4 月份的报道表明 ,谷歌正在尝试把管道工和电工送到用户家里面。谷歌正在布局O2O。
  回头看看国内的O2O大战,糯米、美团、携程、去哪儿、饿了么、百度外卖、淘点点战火正酣。谷歌的竞争对手百度近期也在高调转型O2O,200亿烧糯米,短短一个月,百度旗下的O2O业务同比就增长了109%。
  可惜资本市场不买账,虽然华尔街的分析师们对百度进军O2O持乐观态度,但是百度发布二季度财报后股价反而下跌。
  搜索引擎转O2O这事到底有戏没戏呢?
  一、如何看待O2O?
  现在各类分析文章,一说O2O就是万亿级别的市场。其实这个东西我们可以从本质上分析一下。
  人类社会所有赚钱的机会都在人的日常消费,衣食住行医疗、教育。所谓互联网并不是一个新增需求,而是用互联网+,利用技术的进步,做一个替代需求。
  电商就是最明显的例子,过去我们去商场购物买衣服,现在很多人在淘宝、京东购物买衣服。因为有互联网技术,有通讯技术,电商简化了流通渠道,降低了成本,替代掉了一部分购物的需求。
  本质上是电商购物的消费者体验更好,这个体验包括挑选的便利、价格、时间成本的节约……
  美国有亚马逊,ebay,国内就复制了淘宝、京东。其实,电商在初期有很多很多,有综合性的电商,也有垂直电商,买IT产品的新蛋估计现在已经没有多少人知道。
  在烧钱、体验、流量……各种竞争之后,最后是淘宝吃下了最大的蛋糕,发展出来蚂蚁金服。京东吃小份,苏宁、小米这些都是和自家主业相关的小平台,现在电商其实也很多,但是吃大蛋糕的几乎独享了利益。
  O2O其实就是线下的电商,也用利用互联网技术,提升传统消费的体验,这个体验也是包括价格、便利、挑选成本。
  如果没有竞争,就是一家独大。一分钱补贴没有,没有什么快车、专车、顺风车。用户用手机APP叫车也比路边招手体验更好。
  外出就餐一分钱补贴没有,APP定餐厅,叫外卖也比电话方便。
  这个市场是客观存在的刚需,和电商类似。初期谁占得地盘最多,吸引的用户最多,未来谁就可以衍生出来丰厚的利益。
  现在疯狂烧钱,就是为了抢地盘。这种竞争只要没有政府的限制,最后的结果是资金雄厚、体验出色、流量导入、宣传厉害的烧死实力弱的,最后市场可能多家并存,但是活的好的只有两三家。这个烧钱过程是不可避免的。
  二、搜索引擎的优势
  谷歌接盘Homejoy,百度巨额砸钱O2O,都是看好这一块市场,这是因为搜索引擎做O2O有天然的优势。
  任何消费都有入口,PC端的网站,手机端的APP,基本都是一类服务一个入口,而搜索引擎是综合的,所有O2O服务,搜索都是入口。
  综合的入口,发生的交易额就大,附带的利益就多,可以衍生出来金融服务。垂直的入口就比较难,所以淘宝可以发展出来蚂蚁金服,小米搞这个东西声势就小很多,虽然小米还投资了银行。
  谷歌和百度这类搜索引擎都是综合性入口,天然的流量导入,你要搜索必然通过他们,通过他们就可以给你引导到想要让你去的O2O服务,这是天然的优势。
  除了搜索入口,谷歌和百度还都做地图,而且市场份额占的不小。所有基于位置的服务都要靠地图,地图服务本身也是一个入口。
  此外,谷歌和百度都是工程师公司,愿意投巨资去研究一些项目,谷歌搞无人驾驶,百度搞人工智能,什么地磁定位、图像识别……。这类前沿性的技术到O2O上会转化成用户体验的优势,
  最后,就是钱的问题。电商当年烧钱的时候,时间还比较早没有现在这样疯狂。现在是大家都看到O2O未来的丰厚的受益,在烧钱上不计成本。这种搞法市场份额未必能如何,但是肯定会有公司死得很快,风投的弹药也是有限的。最后留下的会是大公司,谷歌和百度体量还都不小。
  三、转型期部分投资者不认同是正常的
  谷歌接盘Homejoy,没有在资本市场溅起水花。而百度重金进军O2O却引起了股价的下跌。而有意思的是在百度财报出来前,华尔街的媒体是看好百度O2O的。
  这个其实是一个短期投资与长期投资的问题。股票投资本来就有短线、中线、长线。从财务情况看,百度短期内烧钱O2O,属于花钱卖份额卖未来的举动。短线投资者等不到O2O收到回报的时候,卖出股票是正常的。
  苹果公司上次转型是2001年,它推出iPod,从一家电脑公司转向移动领域,要做科技公司。而苹果的股价在苹果转型的前两年一直在下跌,最低跌倒过6.36美元。
  而当移动浪潮真正的来到,苹果在短短几年成为世界最赚钱的公司之一,股价最高达到705美元。中短期投资者没有等到苹果的辉煌,而长线看到趋势的投资者得到了丰厚的回报。
  过去14个财季,亚马逊盈利的季度有8个,亏损的季度只有6个;8个盈利季度共赚了9.69亿美元,6个亏损季共亏了9.42亿美元。京东也一直未能盈利。他们的未来无非是拿下份额以后的附加收入。而百度如果拿下O2O,市场规模远远大于亚马逊和京东。
  所以,华尔街的看好与短期投资者的卖出并不矛盾,6.36美元买了苹果股票的投资者享受不到705美元的收益是正常的,有耐心和判断才有回报。
  所以,谷歌接收Homejoy,百度重金砸糯米,都是搜索引擎向O2O的扩张。在潜力庞大的O2O市场,搜索引擎有天然的优势。
  但是在这个争夺激烈的市场,初期不烧钱占份额淘汰竞争对手是不可能的,而烧钱必然影响财报。目光短浅的短期投资者几年后就会为今天的短视而后悔。
  作者:maomaobear | 来源:iDoNews 专栏

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。