AD
首页 > 排行榜 > 正文

“雾霾费”仅向排污企业收取合理吗?

[2016-02-19 12:13] 来源:网络整理 编辑:admin  阅读量:9433   
评论 点击收藏
导读: 随着各地雾霾现象的日益严重,上海市又要首开全国先河向排污企业收取雾霾费了。此举看上去似乎合情合理,但问题是,仅向排污企业收取雾霾费这一做法真的合理吗?...

雾霾费,仅向,排污,企业,收取,合理
图片源自网络

  16日,上海市发展改革委(市物价局)、上海市财政局、上海市环保局制定了《上海市挥发性有机物排污收费试点实施办法》(简称“办法”),上海开始试点启动挥发性有机物(VOCS)排污收费。排污收费分为三个阶段,每个阶段实施不同的收费标准。(12月17日《京华时报》)

  如今,各种冠冕堂皇的收费项目真可谓令人眼花缭乱。比如,在一些略微上点档次的饭店里,包房就是要额外收取一定比例的服务费,可问题是,难道客人不交费就得自己去端盘子上菜不成;再比如,近日发生的某地一家餐厅向食客收取1元空气净化费的等等。

  而现在,随着各地雾霾现象的日益严重,上海市又要首开全国先河向排污企业收取雾霾费了。
[!--empirenews.page--]

雾霾费,仅向,排污,企业,收取,合理
图片源自网络

  此举看上去似乎合情合理,但问题是,仅向排污企业收取雾霾费这一做法真的合理吗?这种手段对于有效治理雾霾来说真的会像有关人士预测的那样管用吗?

  当然,我们也不可否认,向排污企业收取雾霾费,必然会促使他们加快设备及工艺流程的改进,尽量减少污染物的排放,也会在一定程度上减少雾霾的形成及降低雾霾的浓度。

  但问题是,雾霾的形成并非只有排污企业所产生的污染物这一种原因,而是多种因素共同造成的。比如,备受瞩目的机动车尾气排放、冬季的燃煤取暖、农村的焚烧秸秆以及人们乱丢垃圾等不良卫生习惯,甚至是某些地方政府盲目开发所造成的严重水土流失等等,这些都可以说是雾霾形成的一种重要原因。如此,上海市只收取排污企业的雾霾费这一作法似乎就显得有些不合理,也过于武断了。(乔木)

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。