AD
首页 > 头条 > 正文

黄磊和深夜食堂:不仅败于广告

[2017-06-17 14:42] 来源:中华网 编辑:笑笑  阅读量:6063   
评论 点击收藏
导读: 证券时报记者余胜良作为一个知名海外IP,《深夜食堂》在中国的遭遇可谓惨烈,4.72万人涌向豆瓣,其中9成人是憋着一肚子火儿,只为打出一星发泄一下,这个电视剧评分只有2.3。很少有一部戏,能让原著粉丝如此愤怒,甚至《西游记》的翻拍都没如此,吐......

证券时报记者 余胜良

作为一个知名海外IP,《深夜食堂》在中国的遭遇可谓惨烈,4.72万人涌向豆瓣,其中9成人是憋着一肚子火儿,只为打出一星发泄一下,这个电视剧评分只有2.3。

很少有一部戏,能让原著粉丝如此愤怒,甚至《西游记》的翻拍都没如此,吐槽到连原来从没听说过《深夜食堂》的人,都想亲自找来看看,想知道到底发生了什么。

电视剧一播出,就有一部分人指责太刻意照抄,从演员造型、台词到场景、故事,完全照搬,创新不足。另外,广告植入太生硬,很多人留言称,再也不想吃老坛酸菜面。人们能在这部戏的所有地方找到槽点,后来者发现能被吐槽的地方已经全被吐了,唾液里都是对老坛酸菜的不屑。

按道理说,这部戏里用的演员和导演都经验丰富,本不该落得如此。导演蔡岳勋指导过《流星花园》,当时是一代神剧,让F4火到不能再火,好多人用电脑截屏F4。为了这部电视剧,他准备了4年,从场景、服装、人物到衣服质料都有无数的设计。比如,对食堂老板穿的衣服太像原作,蔡岳勋的解释是,经过反复对比和比较,中国的厨师服太像打杂的,样式和颜色都没有办法突破原来的设计,当然不能用个更差的。对于广告,他的解释是制片方和广告投入方压制他,让他必须给这样拍,他自己感觉到气愤,但无能为力。

广告的确是硬伤,广告投放者的毛病就是花钱要看到花的地方,镜头给的时间越长越觉得值得。在新闻采访中也会遇到这种情况,有些人恨不得把公司说成通天入地,马上就革命成功变成BAT,产品包打天下内外通吃,把老板说成“神武帝君+观音在世”。其实这样的描述信服力差,传播性也不好,可是老板觉得值得,底下的人也觉得有交代。

估计好多广告商也喜欢这个IP,食堂,那得能植入多少日常消费品的广告。按说,制片方华录百纳也有经验了,投资了不少电视剧,2013年,华录百纳就开始筹划这一IP,用募资进行投入,总预算为6000万元。广告这样植入,应该是想在播出前就能大概收回成本,所以也就不大敢得罪广告商,当然关键也看制片人是否专业,导演是请过来干活儿的,也是主家说了算。包括张艺谋不也经常被张伟平改变吗?

日本版的同名电影和电视剧,原著中的感情是隐忍的,这种隐忍符合他们的性格,即使是有夸张的表演,但不影响整体隐忍的格调。感情传递起来依然是含蓄的,人们发点牢骚,牢骚的方式也是平和的,很少有爆裂的感情,只有隐忍的释放。但是翻拍的片子太过热闹,带着典型的港台影视夸张的样子。所以这个导演拍《流星花园》容易,因为那部剧里的故事和情感是热烈的,靠台词和明星脸就可以对付,但是《深夜食堂》完全是另一种类型,明星脸反而是累赘。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。